Adecco og Oslo kommune

 
Det er byrådet og flertallet i Oslo bystyre som er ansvarlig for eldreomsorgen i Oslo. Ikke Adecco og andre private aktører.

Det er ikke så rent lite frekt, når Høyres byrådsleder Stian Berger Røsland, i Dagsrevyen 22. februar sier at ”Det er noe pussig med Arbeiderpartiet. Da full barnehagedekning skulle oppnås, løp Arbeiderpartiet etter de private og ville gjerne ha private barnehager, men innenfor eldreomsorgen har de store problemer med det samme.”

Dette kan overhodet ikke sammenliknes! Staten og kommunene har invitert private til å bygge og drive barnehager. Staten og kommunene har på forhånd sagt hva de er villige til å betale og hvilken kvalitet vi forventer tilbake. Vi har derimot ikke lagt de kommunale barnehagene ut på anbud for å se hvem som kan drive dem på aller billigste vis. Slik har regjeringen oppnådd full barnehagedekning. I sannhet en politisk bragd.

Det Oslo kommune gjør innenfor eldreomsorgen er det stikk motsatte. Her legges kommunale sykehjem ut på anbud og hensikten er å få eldreomsorgen billigst mulig. Har byrådet i Oslo lykkes? Vel – til tross for denne store satsingen på private kommersielle aktører, har det totale antallet sykehjemsplasser i Oslo gått ned med 430 de siste åtte årene. Dette samtidig som befolkningen i Oslo vokser, så den relative nedgangen er enda større.

I foajeen på Ammerudlunden sykehjem henger det ikke mindre enn tre diplomer fra byrådet i Oslo. Tre ganger har dette Adecco-sykehjemmet blitt evaluert av kommunen og fått sitt diplom undertegnet av eldrebyråd Sylvi Listhaug (Frp) Det kan se ut som om sykehjemmet har blitt vurdert på mange ulike kriterier – men de ansattes arbeidsvilkår og sykehjemmets evne og vilje til å forholde seg til norske lover og forskrifter ser ikke ut til å ha vært gjenstand for byrådets interesse. Det idrettssponsoren Adecco har drevet med her, kan bare beskrives som økonomisk doping. Dopere skal som kjent utestenges fra konkurranse.

Det har ikke manglet på advarsler! Både Sykepleierforbundet, Fagforbundet og Arbeiderpartiets bystyregruppe har gjentatte ganger advart mot byrådets politikk og de sannsynlige konsekvenser av den. Nå når NRK avslører elendigheten i beste sendetid ved innledningen til kommunevalgåret, går byrådet endelig til handling.

Denne Adeccosaken vil kanskje bli stående som ureksempelet på hvor galt det kan gå med konkurranseutsetting av offentlige tjenester, når motivasjonen er feil. I Oslo har ikke motivasjonen vært å oppnå samme eller høyere kvalitet, til samme eller lavere pris. Slik det selvsagt bør være.

I Oslo synes motivasjonen snarere å ligge på et helt annet plan: Tilfredsstillelse av de nærmest fundamentalistiske ideologiske forestillingene i Oslo Høyre og Oslo Frp – om at privat drift er av det gode og kommunal drift er av det onde.

 

Til forsiden

Lavere lønn til FrP-representanter

 
Det er gode argumenter for å gi FrP-representanter lavere lønn enn andre, mener Arbeiderpartiets Fredrik Mellem. 

Allerede før sommeren vil han høyst sannsynlig foreslå en rekke endringer i FrP-representantenes rettigheter i norske politiske organer, varsler Mellem.

- Jeg kommer til å legge frem et forslag for Stortinget om å avgrense en del velferdsordninger for FrP-representanter, sier han til VG Nett.

Detaljene i forslaget er ennå ikke klare, men Fredrik Mellem nevner pensjonsordningen og feriepengene som ytelser som trolig vil foreslås kuttet.

Han åpner også for at det kan inneholde forslag til redusert lønn til FrP-representanter.

Dansk forslag

Mellem er inspirert av utspillet til Danmarks finansminister Claus Hjort Frederiksen søndag, der han åpner for å innføre såkalt innslusingslønn for innvandrere. FrP er jo et fremmedkulturelt element i politikken og forslaget kan derfor lett overføres til disse. Dette innebærer at de jobber for under minstelønn i en periode for å komme seg inn i politikken.

- Jeg vil ikke avvise det, selv om det ikke per dags dato er min offiselle politikk, sier Mellem, før han altså åpner for å komme til å inkludere innslusingslønn i sitt varslede forslag for Stortinget.

- Det fins gode, rasjonelle argumenter for innslusingslønn, sier Mellem.

- Befolkninger som velger inn FrPere som ikke er ferdig integrert, løper en høyere risiko enn hvis man velger en mer utlært politiker. Derfor kan det være lett for mange velgere å styre unna FrP-ere, uten at det har noe med fordommer å gjøre, sier Mellem.

Statistikk viser også at FrP-representanter løper en uforholdsmesssig høy risiko for å begå kriminell virksomhet i valgperioden.



Til forsiden

Jens taler på Sørmarka

 
Her taler Jens Stoltenberg på SAMAK-konferansen på Sørmarka.

Til forsiden

Fra eget bryst

 
Hvorfor er det sånn at noen av de mest fantastiske sakene i avisen bare kommer på papir? Aftenposten Aften hadde i går en høyst informativ sak om en av FrPs fargerike toppkandidater ved lokalvalget.  Denne aspirerer til bydelsutvalget i Sagene. 

Faksimile fra Aftenposten Aften 2. februar 2011

Solfrid Skailand fra Flekkefjord. I tillegg til å være mot kvinnelige prester og avskrive samtlige mannlige asylsøkere som desertører fra diverse kriger, opplært i voldtekt, kommer hun med følgende innsiktsfulle utsagn:

«Hun hevder også at dagens regjering har et hemmelig mål om å «innføre en totalitær kommunistisk stat førti år etter AKPml`s fanebærere var på topp i Norge». – Hvor har du det fra? – Jeg tar det ut fra meg selv, mine egne erfaringer og det jeg har med meg fra tidligere i livet,» sier Skailand til Aften.

Nettopp. Fakta suges best fra eget bryst. Det er sannsynligvis derfor hun har funnet seg så godt til rette i FrP. (Ref Siv Jensens utlegninger om skattepolitikk.)

Solfrid Skailand blogger også hun. Her utdyper hun mer av det samme. Uten den minste blygsel. Tipper FrP stenger denne kanalen før det blir en vedvarende pinlighet.

Til forsiden