Det er gode argumenter for å gi FrP-representanter lavere lønn enn andre, mener Arbeiderpartiets Fredrik Mellem.
Allerede før sommeren vil han høyst sannsynlig foreslå en rekke endringer i FrP-representantenes rettigheter i norske politiske organer, varsler Mellem.
- Jeg kommer til å legge frem et forslag for Stortinget om å avgrense en del velferdsordninger for FrP-representanter, sier han til VG Nett.
Detaljene i forslaget er ennå ikke klare, men Fredrik Mellem nevner pensjonsordningen og feriepengene som ytelser som trolig vil foreslås kuttet.
Han åpner også for at det kan inneholde forslag til redusert lønn til FrP-representanter.
Dansk forslag
Mellem er inspirert av utspillet til Danmarks finansminister Claus Hjort Frederiksen søndag, der han åpner for å innføre såkalt innslusingslønn for innvandrere. FrP er jo et fremmedkulturelt element i politikken og forslaget kan derfor lett overføres til disse. Dette innebærer at de jobber for under minstelønn i en periode for å komme seg inn i politikken.
- Jeg vil ikke avvise det, selv om det ikke per dags dato er min offiselle politikk, sier Mellem, før han altså åpner for å komme til å inkludere innslusingslønn i sitt varslede forslag for Stortinget.
- Det fins gode, rasjonelle argumenter for innslusingslønn, sier Mellem.
- Befolkninger som velger inn FrPere som ikke er ferdig integrert, løper en høyere risiko enn hvis man velger en mer utlært politiker. Derfor kan det være lett for mange velgere å styre unna FrP-ere, uten at det har noe med fordommer å gjøre, sier Mellem.
Statistikk viser også at FrP-representanter løper en uforholdsmesssig høy risiko for å begå kriminell virksomhet i valgperioden.
Til forsiden
07 februar 2011
Lavere lønn til FrP-representanter
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
17 Kommentar(er):
Amen!
Haha!
Jeg ser forresten at APs innvandringspolitikere nå går inn for at innvandrere må ta mer norskkurs og at de må bestå eksamen i Norsk før de kan få statsborgerskap.
Dette husker jeg dette fremmede elementet FRP foreslo mot slutten av 80, begynnelsen av 90 tallet.
Da var dette selvfølgelig rasistisk, fremmedfientlig, stigmatiserende og alt mulig styggedom.
Nå tar altså AP etter og ingen bruker noen stygge ord i det hele tatt.
Det er derfor ikke budskapet, men budbringeren vi ser det er noe galt med....
Når dere nå kaller FRP for et fremmedelement så kanskje dere skal se litt mer på hva dere selv driver med....
> om å avgrense en del velferdsordninger
Det var hyggelig å høre. Vi kan trenge all den støtten vi kan få i kravet om å kunne melde seg ut av velferdsstaten. Det er en merkedag at også sentrale AP-folk støtter denne selvsagte borgerretten !
http://www.friborgerforbundet.no/
Presist og morsomt.
Det er forsøk nå med å la NAV sponse en del av lønnen til de som er uføre for å få dem i jobb.
Tanken er at om det blir billigere for arbeidsgiver kan de jobbe og bidra til samfunnet og samtidig få en meningsfull hverdag.
Nå er ikke innvandrere uføre, men det er veldig få i jobb.
Derfor er jeg spent på å høre Fredrik sine forslag til å løse arbeidsledighetsproblemet til innvandrerne.
Jeg mener - man bør ha alternativer før man slakter andre, ikke sant ?
Det finnes innvandrere som er uføre. De nyter godt av den samme ordningen.
Det finnes også innvandrere some r arbeidsledige. De nyter godt av de tiltak som NAV har, deriblant såkalte tiltaksplasser.
Vi trenger ikke egne tariffbestemmelser for innvandrere, på samme måte som vi ikke trenger egne tariffbestemmelser for såkalte liberalister med forskrudd virkelighetsoppfatning. Selv om det siste kan virke noe mer tiltalende.
Haha, nå lo jeg godt!
Aha - så når dere ser en gruppe som er iflg. riksrevisjonen 66% uten arbeid så ser dere ingen grunn til innsats.
Greit å vite.
Så hvis vi er uenige i å institusjonalisere sosial dumping, så betyr det ingen innsats?
Du kan få kommentere så mye du vil, men jeg anser meg litt ferdig med å diskutere med deg.
Siden jeg ikke kaller deg totalitær, ville det vært tilsv. hyggelig å ikke bli kalt forskrudd.
Du skjønner det at det er mange mennesker i verden som ikke synes velferdsstaten er et gode, og som ønsker å melde seg ut, slik at man kan leve i fred fra byråkratene deres, på godt og vondt. Men de som du representerer vil ikke la oss få lov til det, selv om vi vil ta alle kostnadene selv. Det synes vi ikke noe om.
Det heter å ta ansvar for eget liv. Noen av oss bor i Norge.
Jepp, noen få av dere bor i Norge.
I en stat som ikke er totalitær, men demokratisk. Noen av de demokratiske beslutningene - ganske mange faktisk - griper inn i enkeltmenneskenes frihet. Enkelte enkeltmennesker finner riktig nok dette mer inngripende enn andre.
De som ikke finner seg til rette med summen av andre enkeltmenneskers politiske preferanser, har flere alternativer:
1. Fortsette å jobbe for sitt eget standpunkt. Slik som alle andre politiske bevegelser.
2. Bosette seg på Svalbard. Der er det vesentlig mindre ingrep i den personlige frihet.
3. Flytte til et hvilket som helst annet foretrukket land.
4. Etablere en koloni for likesinnede på et av planetens øde og til dels uutforskede lokasjoner.
Det er trist du ikke vil snakke om de grepene du mener dere har for å få ned denne store arbeidsledigheten blant innvandrerne.
Det er også trist at du kritiserer noen som prøver å se på problemet og komme med forslag.
Enig. Sosial dumping underminerer velferden og skaper konflikter. Det vil jeg ikke ha i Norge.
Regjeringen selv sier at den beste måten å bekjempe fattigdom på er jobbing, Johan.
Er fattigdom bedre enn en lavt lønnet første jobb ?
Selvfølgelig er arbeid å foretrekke, men det skal være arbeid som lønnes etter tariff. En aktiv arbeidsmarkedspolitikk er betydelig bedre enn en laissez faire-politikk på dette område.
Sosial dumping må alltid bekjempes, da det skaper arbeidende fattige og leder til konflikter. Spør hvilken som helst skandinavisk håndverker om konkurransen fra lavtlønnede polakker og litauere.
Interessant at du nevner akkurat pensjon og feriepenger. Dette er jo strengt tatt ikke velferdstjenester i det hele tatt. Spesielt gjelder dette sistnevnte, som bare handler om at staten omfordeler fra en selv til en selv på forskjellige tider av året. For de aller fleste (de som jobber og betaler skatt) vil det samme være tilfellet for pensjon, altså at man får tilbake penger man tidligere har betalt inn.
Disse to tiltakene er altså begge svært gode eksempler på hvordan politikerne misbruker statsmakten til å "omfordele" fra middelklassen til middelklassen og på den måten skape en illusjon av at vi ikke kan klare oss uten staten.
Selv tror jeg at nordmenn fint klarer å spare penger til egen ferie og egen pensjon. Og viktigere: Nordmenn har rett til å bestemme over egne penger uten innblanding fra staten.
Legg inn en kommentar