Rødgrønt vs KrF/H/FrP

 
Nå vil FrP ha dødsstraff i Norge. Tror vi kan se frem til 2013 med optimisme. Rødgrønt vs en slags amerikansk, republikansk sørstatsallianse av KrF/H/FrP. (Moralpoliti, skattelette og cowboypolitikk)

 Til forsiden

Norge på toppen

 
Her er siste Prosperity index fra "The Legatum Institute." Det sosialdemokratiske Norge kommer ut på topp - igjen.

Norge kommer på topp igjen. Landet som i all hovedsak har vært styrt av sosialdemokrater fra det var et av Europas fattigste land. Siden Arbeiderpartiet fikk regjeringsmakten i 1928 har vi hatt en statsminister fra Arbeiderpartiet i 55 år. Vi har til sammenlikning hatt tre statsministre fra Høyre. Den siste for 20 år siden. De tre har en samlet regjeringstid på fem og et halvt år. Vi har ikke hatt noen statsministre fra FrP. Kan disse enkle fakta ha noen sammenheng med de resultater som er oppnådd i den samme perioden?

Jeg vil anbefale deg å kikke litt på nettstedet til The Legatum Institute. Her er det mye interessant å lese. Ting som står i en ganske klar kontrast til FrPs og Høyres beskrivelser av Norge og den sittende regjering. Om Norge står det blant annet:

• Norway has a highly developed democracy and its government benefits from the sixth most effective bureaucracy in the world.
• Eight in 10 Norwegians are satisfied with the quality of their educational system, and a very high 93% of people believe that children have the opportunity to learn and grow every day in society.
• Norway has low numbers of refugees  
• Norwegians enjoy full freedoms of expressions, belief, and association, and 94.7% of respondents to a 2008 survey indicated that they were satisfied with the freedom to choose in their lives.
• An unparalleled 74% of Norwegians report that other people can be trusted, the highest such rate in the world.
• Norwegians believe that the country provides a strong environment for entrepreneurs, and start-up costs are 18th lowest in the world. There is also a strong infrastructure for entrepreneurship.

Les gjerne mer. Det er mye interessant. Legg også merke til at de fem neste landene etter Norge, også er land som i lange perioder har vært styrt av sosialdemokrater og er preget av sosialdemokrati: Danmark, Finland, Australia, New Zealand og Sverige. Tilfeldig?

Alt i alt en grei statusoppdatering for Norge etter 55 år med Arbeiderpartiet, 5,5 år med Høyre og 0,0 år med FrP.



Til forsiden

TV-aksjonen

I dag kan både motstandere og tilhengere av Dataslettingsdirektivet gjøre en god gjerning: Putt anonymt og uregistrert kontanter på analog innsamlingsbøsse fra Tv-aksjonen.

Til forsiden

Tøv og sludder fra Ronald Bye

Surmaget og usaklig kritikk er noe en må leve med i en del debatter, men det vrøvlet som kom fra tidligere partisekretær Ronald Bye denne uken er sjelden kost.

Tidligere partisekretær Ronald Bye skriver i Dagsavisen at Oslo Arbeiderparti ved behandlingen av Datalagringsdirektivet har gjennomført en uvanlig prosess og at vanlige prosedyrer for oppsett av talerliste og forslagsfrister ikke er fulgt, på en slik måte at representantene ikke fikk tegnet seg til debatten eller fremmet sine forslag på vanlig måte.

Jeg kan ikke huske å ha sett Ronald Bye i lokalet under dette møtet. Det er kanskje derfor han har registrert feil data om møtet og gjennomføringen. Alle hadde anledning til å tegne seg til debatten. Strek ble satt under møtet av møtet selv, slik som alltid ellers. Alle hadde anledning til å fremme sine forslag på dette møtet, slik som alltid ellers. Partiorganisasjonen har visst siden april at denne saken ville komme til behandling. Saken har ellers stått på dagsorden i den norske samfunnsdebatten i flere år nå. Alle tillitsvalgte og partilagene i Oslo Arbeiderparti har følgelig hatt den samme muligheten som Ronald Bye har benyttet seg av: Gjøre seg opp en mening om DLD. Det viste seg i voteringen at det hadde 144 representanter gjort. Et klart flertall i Oslo Arbeiderparti er imidlertid av en annen oppfatning enn Ronald Bye.

Partistyret satte på forsommeren ned et utvalg for å behandle denne saken, slik vi nær sagt alltid gjør i større å krevende saker. Det er vanskelig å se dette som manipulerende i seg selv, men har man først gjort det til en vane å se spøkelser over alt, så fortsetter man gjerne med det.

Summen av Ronald Byes innlegg koker ned til en ikke helt direkte uttalt påstand om at over 150 tillitsvalgte i Oslo Arbeiderparti ikke er i stand til å gjøre seg opp en mening - ettersom flertallet er kommet til en annen konklusjon enn ham selv. Ja, ja Ronald. Du har kanskje ikke forandret deg så mye på alle disse årene?

Til forsiden

Ja til Data-sletting

I går sa Oslo Arbeiderparti et klart og tydelig JA til Dataslettingsdirektivet, eller Datalagringsdirektivet - som det litt feilaktig heter.

Det er på høy tid å få regulert hvor lenge ulike aktører kan lagre trafikkdataene våre, før de faktisk må slette dem. Dette er ikke regulert i dag. Samtidig vil vi med implementeringen av direktivet få skjerpet politiets tilgang til noen av våre mest sensitive data - nemlig den informasjonen som bankene våre har om oss.

Dette er et klart fremskritt for personvernet til norske borgere.

Nå må vi få implementert dette direktivet. Jeg ser frem til at Knut Storberget fremmer "Lov om sletting av trafikkdata."

Til forsiden

Spin Doctor på Oslo Nye

Plump humor på Oslo Nye. En stor skuffelse.

I går var vi en gjeng fra Oslo Arbeidersamfunn som gikk for å se forestillingen Spin Doctor. Stykket er skrevet av briten Alistair Beaton og oversatt og bearbeidet til norsk av Knut Nærum. "Stykket er en farse som henter inspirasjon fra Labours landsmøte i 1994. Ifølge historien gikk konfliktene og intrigene så langt at en av Tony Blairs rådgivere måtte skjule seg i et skap," står det i omtalen.

Altså et svært lovende utgangspunkt for den gjengen som i går gikk for å bivåne dette. Jeg kan trygt si vi ble skuffet.

Farser og politisk satire er på sitt beste når det legges tett opp mot virkeligheten. Her ble det politiske innholdet alt for hysterisk og humoren sørgelig plump. Til tider noe mer raffinert enn humoren i Karl & Co. Andre ganger på samme nivå eller under.

Rollefigurene var høyst varierende, med en samordningsminster som den mest malplasserte figuren og den som aller mest bidrar til å gjøre dette til en skuffelse. I motsatt ende har vi den politiske rådgiveren og taleskriveren Pål. Det er et par kostelige øyeblikk der Pål snakker med samferdselsministeren i telefonen, som gjør av vi kan være veldig snille og gi terningkast 3. Da er vi vel egentlig alt for snille.

Det skal visstnok ha vært kuttet bort over en halv time av forestillingen siden premieren og denne anmeldelsen i Dagbladet. Vi tror ikke vi har gått glipp av noe som følge av det. Antakelig ville vi ikke hatt tålmodighet til å sitte der for en halvtime til av det aller dårligste materialet.

Til forsiden

Landsmøte i AUF

AUFs 52. ordinære landsmøte starter i dag. Vi tidligere AUF-helter blir alltid litt mo i knærne av disse begivenhetene.

Du kan følge landsmøtet LIVE i vinduet til høyre. Klikk på ikonet nederst til venstre for større bilde. Du kan også følge AUF og landsmøtet på Twitter: #LMAUF

Til forsiden

KrFs strategiutvalg

KrFs strategiutvalg ønsker å støte ut SV og FrP og ønsker å inkludere seg selv med Høyre eller Arbeiderpartiet.

Det er ikke første gang det er tilløp til flørting mellom enkelte i KrF og enkelte i mitt eget parti. Dagsavisens Arne Strand karakteriserer det som "En utstrakt hånd." Tidligere har vi sett folk i Arbeiderpartiet antyde et fremtidig samarbeid. Samarbeid er nå så mangt. Under Gro Harlem Brundtlands regjeringstid var KrF et av de partiene gikk an å gjøre forretninger med - i Stortinget. Regjeringssamarbeid mellom KrF og Arbeiderpartiet forekommer meg å være en usedvanlig dårlig idé. Av flere grunner - som hver for seg er gode nok til å erklære det som uinteressant. Egentlig for begge partier.

For det første: Et slikt samarbeid forutsetter at Arbeiderpartiet vurderer sin egen familie- likestillings- og verdipolitikk som mindre viktig for oss, slik at vi kan gi KrF konsesjoner på disse områdene. Det må være fullstendig uaktuelt! Det vil være både politisk uspiselig og en taktisk brøler.

For det andre: Svært mange av Arbeiderpartiets velgere vil, av hensyn til avsnittet over, reagere negativt på et regjeringssamarbeid. Så mange at gevinsten ved å inngå samarbeid med KrF vil bli marginal.

For det tredje: KrF vil antakelig gå fullstendig opp i limingen, og kanskje bli splittet. Da er det uansett bare smuler igjen av det partiet.

For det fjerde: Det er noe med politikkens og demokratiets iboende natur. Over tid vil ulike regjeringsalternativer samle opp mot 50 prosent. Nesten alle valg og folkeavstemninger blir avgjort med knapp margin. Vil vi egentlig bidra til å tilby velgerne FrP og Høyre som et eget alternativ? Høyrekreftene har i moderne tid aldri fått lov å regjere Norge alene. De har, når de har fått slippe til, alltid vært avhengige av to eller tre modererende sentrumspartier. Dette har bidratt til at de rene høyreradikale krefter aldri har blitt sluppet helt løs på det norske samfunnet.

Sentrumspartienes modererende kraft er faktisk noe vi skal sette pris på - ved de anledninger der vi selv taper valg. Både Arbeiderpartiet og det norske samfunnet har tjent på det. Å utvide regjeringssarbeidet til å omfatte flere sentrumspartier vil derfor fort bli som å pisse i buksa for å holde varmen.

Gå til forsiden

Oslobudsjettet for 2011

Regjeringen har lagt frem statsbudsjettet. Samtidig har H-/FrP-byrådet i Oslo lagt frem sitt budsjett for 2011.

Til forsiden

Statsbudsjettet

Da er den den tiden på året. Les alt om statsbudsjettet hos Finansminister Sigbjørn Johnsen, som du også kan følge på Facebook.

Til forsiden

Oslos neste byrådsleder

Kjøp lørdagens VG. Der kan du lese om Oslos neste byrådsleder. Dessverre ikke tilgjengelig på nett.

Til forsiden