Hvorfor faller det så nærliggende for enkelte å mistenke partifeller for ubehageligheter?
For en tid tilbake ble jeg gjort oppmerksom på denne filmen på Youtube. Jeg fikk umiddelbart lyst til å blogge om den, men så tenkte jeg at jeg av enkelte temmelig sikkert - ja ganske garantert - ville bli mistenkt for å ha laget den selv. Jeg var ikke den eneste som tenkte det. Det ble også sagt til meg av en gapskrattende men vennligsinnet partifelle: "Dette kommer du til å få skylda for, Fredrik." Hvorfor? Det er ikke så mange i Oslo Arbeiderparti som holder på så mye med Youtube og andre sosiale medier som meg. Jeg lot derfor humla suse og lot som om dette ikke eksisterte.
Jeg har hele tiden antatt at det er noen i Høyre eller Unge Høyre som står bak. Rett og slett fordi det intuitivt var utenkelig at noen av våre egne skulle ha laget den og fordi humoren er av en slik karakter at ingen til venstre for oss heller ville laget den. I FrP, Venstre og KrF er kombinasjonen av kreativitet og denne type humor mindre utbredt.
Jeg har altså hele tiden antatt at det var noen i Høyre som sto bak - noe lederen i Oslo Unge Høyre, Aksel Fridstrøm, nå langt på vei bekrefter til VG.
I VGs artikkel står det også at "VG er kjent med at flere på venstresiden i Ap tror videoen er laget av tilhengere av «høyresidens» kandidat Libe Rieber-Mohn."
Jeg er så møkka lei av å lese akkurat sånne setninger i avisene. " ...anonyme kilder på venstresiden i Oslo Ap sier at..." Kan ikke denne vennegjengen som kaller seg venstresiden snart stå frem og fortelle hvem de er og hva i all verden det er som gjør dem til venstresiden i partiet? Særlig i kommunalpolitiske spørsmål? Og hvorfor faller det seg så naturlig å mistenke egne partifeller for alt som er vondt og leit?
Til forsiden
24 juni 2010
Det var ikke meg!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
4 Kommentar(er):
Jeg tror ikke det er så mange som titulerer seg med "venstreside" "høyreside" i parti X eller Y. Det er kun media som setter på etikketer av denne typen "venstresiden i Oslo AP" avhengig av hvem de har snakket med. Og de er ganske treffende, for vi vet jo at det i alle partier alltid er noen som heller mer mot et av nabopartiene enn andre.
Det viktige å huske er at mediene kun presenterer en beskrivelse av virkeligheten.
Var en morsom video dette. Uavhengig av hvem som har laget. Dette bør det være rom for.
Dere hadde jo høyre og venstre-fløyer før, så hvorfor ikke nå?
De fleste partier har det, eller er det kanskje ikke lov hos dere lengre? Partipisken har jo alltid vært Norges strengeste.
Hvis nå for en gangs skyld at dere har humor, for den videoen VAR morsom! :-D
Det finnes en høyre og venstreside i AP. En god kompis av meg har vært medlem av AUF i lang tid, og han forteller om en dragkamp mellom den gamle kjernen med stoltenberg, støre og Kolberg og de nye blomsterspirene som f.eks Henriksen. Beste eksempelet på et spørsmål som splitter AP er oljeboring i Lofoten. Den gamle kjernen er mest opptatt av sysselsetting og verdiskapning så lenge man setter strenge krav til sikkerheten, mens det "nye AP" sier nei av mer ideologiske grunner. Det er de som sier at AP har tatt Høyre sine klær, men det gjelder nok kun halvparten av partiet. Det ble jo opprinnelig splittet i spørsmålet om NATO medlemskap, og det skal bli spennende å se hvordan partiet evner å holde fast på velgerne sine i fremtiden. Noen bryr seg om Olje, andre om helse og utdanning. Jeg for min del vil ha stopp i innvandringen, og stemmer derfor naturlig nok på FRP. Det er et godt skrevet, og jeg lurer veldig på selv hvem det er som har publisert den.
Legg inn en kommentar