Stortingsrepresentant Håkon Haugli, skriver godt om datalagringsdirektivet i dag. Les det i Dagsavisen.
Til forsiden
01 juni 2010
Datalagringsdirektivet - nyansert debatt?
Oppslagsord
Arbeiderpartiet,
Kriminalitet
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)





2 Kommentar(er):
Det er utrolig at du ikke ser hvilken trussel datalagringsdirektivet er mot nettopp demokratiet. Når staten har kontroll over borgerne har man et skinndemokrati. Det er derfor viktig at maktbalansen mellom borger og stat ikke forrykkes i statens favør - og det er nettopp det som skjer med innføring av DLD. Men du er kanskje en type som synes demokrati er ok, men så lenge det er Arbeidepartiet som regjerer, så spiller det mindre rolle..?
‘Arbeiderpartiet vil implementere datalagringsdirektivet forutsatt at det i utredningen ikke framkommer klare negative konsekvenser for personvernet’ - står det i Soria Moria ll
Hva slags skitsnakk er dette? Nå har det vært høring, og det kommer frem at det får klare negative konsekvenser for personvernet.
Det argumenteres fortsatt for nytteverdien i forhold til kriminalitet. Nytteverdien kjente vi til før høringen også. Høringen skulle først og fremst dreie seg om konsekvenser for personvernet. Datatilsynets høring er klar tale. Et NEI anbefales !!!!
Arbeiderpartiet har et forklaringsproblem. Hvorfor ble direktivet lagt ut på høring?
Legg inn en kommentar