Det er liten tvil om at oppblomstringen rundt alternativbevegelsen er en konsekvens av den allmenne sekulariseringen av de vestlige samfunn. Kort sagt: Tar du fra folk deres gud, vil mange ha en sterk tilbøyelighet til å finne en ny.
Alternativ medisin ser ut til å være det mest trendy innen kokkobevegelsen for tiden. Men dette er jo en sekkepost som inneholder så mye. Ta homeopater på den ene siden. Sterkt irrasjonelle, men preparatene deres er helt ufarlige. De inneholder de facto bare vann, farge og bindemiddel.
Andre såkalte naturmedisinere kan være alt fra relativt (alt er relativt) fornuftige skikkelser til folk som tilbyr helt hasardiøs behandling. Som i dette tilfellet.
Til forsiden
07 april 2010
Mer kokko
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 Kommentar(er):
Jeg synes du fanger et interessant tema her - og jeg er helt enig i konklusjonene dine. Det mest interessante poenget er imidlertid det du påpeker innledningsvis - nemlig noen av de uheldige følgene ved sekularisering.
Dersom kirken noen gang har blitt vurdert som en konkurrent for sosialdemokratiet, både ift innhold (les tro)og makt (som institusjon) har svekkelsen av kirken og sekulariseringen ikke nødvendigvis gitt oss et mer sosialdemokratisk samfunn. Det er beklagelig for sosialdemokrater så vel som for kirken vil jeg tro.
Det er jo åpenbart at Arbeiderpartiet er et kirkesamfunn. Det har sine ritualer, sine salmer og sin liturgi. Det hyller sine egne ledere. Det har strategier for å beskytte seg mot kritikk utenfra. Dets prester sitter på åremål, og blir gjenvalgt ved akklamasjon, som en ren formalitet.
Fader vår, du som er på Youngstorvet. La Arbeiderpartiets navn holdes hellig. La Arbeiderpartiets rike komme. La Arbeiderpartiets vilje skje på jorden så som i himmelen. Gi oss i dag vårt daglige velferdstilbud. Forlat oss vår sykehuskø, som vi også forlater våre healere. For riket er Ditt, og makten og æren i all evighet. Amen.
Men i praksis, driver ikke mange homøopater også med naturmedisinpreparater?
Legg inn en kommentar